En el marco de la causa que involucra al fiscal suspendido Diego Rodríguez y Barros, la defensa cuestionó con dureza el accionar del sistema judicial y denunció presuntas irregularidades en el proceso.
Tras una audiencia, el abogado Sergio Martyniuk sostuvo que existen elementos que demostrarían la manipulación de pruebas y la falsificación de actas de testigos.
“Se ha denunciado un delito grave: la falsificación de actas de testigos de cargo. Esto pone en peligro a cualquier ciudadano de la provincia de Santa Fe”, afirmó.
En ese sentido, apuntó contra el funcionamiento del Ministerio Público de la Acusación, al considerar que carece de controles efectivos.
“Se le hace creer a la gente que existe un sistema acusatorio con garantías, pero en la práctica no hay control alguno”, expresó.
Según indicó, durante la audiencia se expusieron elementos documentales que evidenciarían inconsistencias en la investigación, incluyendo testimonios que —según la defensa— habrían sido omitidos o manipulados.
Además, cuestionó la rapidez con la que se desarrolló el proceso disciplinario, señalando que se habría resuelto en apenas tres días hábiles.
“Se inició y se cerró en tres días. En la resolución se reconoce que los testigos tenían animosidad contra el imputado, pero eso fue ocultado, lo que invalida la prueba”, sostuvo.
También hubo críticas hacia el rol de los jueces, quienes —según planteó— no estarían garantizando el cumplimiento de la legalidad ni de los derechos constitucionales.
Por su parte, el abogado aseguró que la defensa continuará avanzando por las vías judiciales correspondientes.
“Vamos a llegar hasta la Corte Suprema de la Nación. Si no hay garantías en Santa Fe, vamos a recurrir a instancias superiores”, concluyó.
La causa continúa en trámite y el fiscal involucrado permanece suspendido mientras avanza el proceso.
Fuente: San Jorge Virtual
